女性の高コレステロール血症の薬剤治療に根拠はない から引用させていただきました （関連頁：コレステロール値を減らすとガンになる　基準に対するＮＰＯの異議　コレステロールは高めが良い） （管理人コメント）このような正しい情報がもっとあって欲しい。ここに書かれているように、ことは命に関わるのであるから、動脈硬化学会など自分のテリトリーだけで物事を結論づける風潮はいただけない。いわゆる専門化の世の中の弊害だ。 コレステロールが典型だが、このような誤った基準で患者の命をもてあそぶ例は、日本動脈硬化学会だけではない。というより命を大切にと言う考えで基準を設けている医学（分科）会は皆無である。自分の仕事の発展が最重要で患者は脅せば金を献上すると思っているかに見える。 他の例を挙げると 高血圧　：　高齢者全員に高血圧の薬を飲ませたら儲かる。血圧と余命の関係なんか無視して高血圧を定義しよう！ がん　：　がんさえ小さくなれば抗ガン剤は有効だ。薬を飲んだ方が早く死ぬけど癌が治るから良いじゃないか！ アトピー　：　得体の知れないネーミングに乾杯！　アトピーだと云えば、麻薬と同じくらい恐ろしいステロイドを患者は買ってくれる。一度使わせたらしめたもの。なにせ最初だけはよく効くからね〜。麻薬と同じで自分では止められないから、必ずまた来てくれるよ・・・はい〜、新しいお客さんのおこしです〜〜 １．薬害オンブズパースン会議・タイアップ仙台では、平成13年10月、病院に勤務する内科医157人にコレステロール低下剤に関するアンケート調査を行った。回収率は約12％と低かったが、回答した医師には、日本動脈硬化学会の基準値（220mg/dl）は低すぎ、改正すべきだという意見が多かった。 ２．血液中に脂質が増え、死亡や重い病気が起きるなら高い脂質状態は高脂質血症と言える。そのうち主要なものが高コレステロール血症である。学会の基準値は虚血性心疾患の発生率を問題にしたもので、寿命や癌との関係は問題にしていない。大阪府立成人病センターによる八尾市住民約１万人（40〜79歳）の追跡調査、日本循環器管理研究協議会の全国300ヶ所約１万人の追跡調査によれば、前者の調査で、男性ではコレステロ−ル値が240〜279mg/dlで死亡リスクが最も低く、癌死亡とは逆の関連があり、女性では200〜279mg/dlで死亡リスクが低かった。後者の調査で、男性高齢者では220mg/dl以上でコレステロール値が高いほど死亡率が低く、女性高齢者では240〜259mg/dlで死亡率が最も低かった。福井市における健診受診者約２万６千人の追跡調査でも、男性ではコレステロール値が低いほど有意に死亡率が高く、女性では120mg/dl以下の低コレステロール群で死亡率が高（原文では低となっていたがミスタイプと思われるので訂正）とかった。このように日本人の血清コレステロール値は、現基準（管理人注：２２０以下は危ないとする誤った基準のこと）での高値よりも、むしろ正常値（同）や低値（同）の方が寿命に対して危険因子となっている。 ３．コレステロール低下剤による治療の有効性の根拠は、虚血性心疾患の既往歴がある白人中年男性での再発予防効果の報告であり、既往歴のない白人中年男性への発症予防効果は２論文、うち寿命延長効果は１論文で証明されたにすぎない。日本人の心筋梗塞死亡率は米英白人男性の約1/5で、しかも日本人女性のは日本人男性のさらに1/5と非常に低い。日本人女性の高コレステロール血症の薬剤による治療には科学的根拠がなく、莫大な医療費の無駄と考えられる。平成13年８月、コレステロール低下剤であるスタチン類の一つ、セリバスタチンが横紋筋融解症の多発によって販売中止となった。既存のスタチン類よりもさらに強力にコレステロールを下げる薬剤には副作用がより多く発生する懸念がある。 ※ 2002年12月2日東京都アルカディア市ヶ谷において行われた消費者フォーラムの分科会において発表した内容要旨。フォーラム全体で６１０人の参加者がありました。