ＡＵ系３ 自作７ ヘッドホンアンプ５
レポートに関しての注意事項を必ずお読み下さい
SATRI-IC V5.1 に見合うヘッドホンアンプを作るということで、色々と思案中。常用しながら更に検討する のが
いいですよね。再作成を思い立ってから既に数ヶ月経過しているしなぁ・・・
入力バッファや出力バッファは、文献（英語・日本語いろいろ ）で
見かけたものに変えてみたいという気もするんですが、パラレルになる部分があり、
これで返って音が濁るかもなぁと思うと作る気がおこらなかったり。
やっぱり作ってから考えるか
電源は、従来のヘッドホンアンプで使っていた物に手を加えて利用。
この電源部の後ろに、次の定電圧回路を接続します。
レギュレータにトランジスタを付加する、出力電流倍増回路です。過電流保護回路は無いタイプです。
MOSFET
には、手持ちに有った 東芝２ＳＫ１５３０／２ＳＪ２０１ を利用。
はっきり言ってこんな高価な石を使わなくても、３Ａ〜５Ａ位流せる
ＦＥＴ（秋葉原の鈴商で１個１００円等 ）なら何でも良いような。
上記の +V(a) 〜 +V(d) 、および、 -V(b) 〜 -V(e)
間は若干の距離があり、+V(g) と -V(h) からアンプ基板まで距離があります。発振対策と出力インピーダンスを下げる目的で、Ｃ＃２に１ｕＦ、Ｃ＃４に１０ｕＦをつけました。ここで、２５Ｖ耐圧のＯＳコンを用いたので容量は小さめとしました。普通の電解ならもう一回り大きい容量で良いような気がします。
入力バッファのバイアス電流（電流源）を、抵抗−＞高精度Ｗｉｌｓｏｎカレントミラーに変更しています。
理由は精度を上げる（電源に影響を受け難い）ということですが・・・ 予算に余裕があれば、ここにも
SATRI-IC V5.1
を使うとヨサゲです。ただし、１ｃｈ当たり、（Ｖ４．３＋Ｖ５．１＋Ｖ５．１ ）となり高価となりますが。
CRD#1 は 1mA、 CRD#2 は 2.7mA 品。
部品は選別して載せましょう。
上記回路から版下を仮に作ってみたところ。PCBE ver0.48
用デザインファイル４ 。
注意： 入力バッファ部の緑線（ｘ４）は抵抗。白のラインはジャンパ。出力は
G/D/S の順を想定。V5.1
は上載せ。左中の端子台は入力、右中の端子はＶＲへ。
あとは、出力にも一工夫。
通常のヘッドホン端子（３端子：右信号＋左信号＋ＧＮＤ ） というのもつけますが、普通のアンプの出力端子（４端子：左信号＋左GND＋右信号＋右GND ）という構成も追加する予定。HD580／HD600
は、ステレオミニプラグ部まで左右別で来ている為、このプラグを付け替えるとＧＮＤを左右で分離することが可能だったり。
とりあえず作業中。
ちなみに、電解は通常のＯＳコンじゃなくて、高分子有機半導体 ＰＥＤＴ／ポリチオフェン ）なＳＶＰ シリーズを奮発してます。なお、ＳＶＰは表面実装タイプなのですが、足を伸ばすと台座から外れるので通常のタイプとしても使えます。表面実装は足の幅が広いのでＰＣＢ設計時は要注意、あるいは、初めから裏面（パターン）に直接表面実装するように設計してしまうか・・・・
フィルムコンはレーダーシュタイン社のＥＲＯ系ですな。抵抗は
DALEの CMF（金皮） と NS2B（巻線）、ジャンパはテフロン銀メッキ銅単線（０．４ｍｍ）。Ｔｒは2SA1191/2SC2856 を選別してペアにして配置。ＶＲはコパル。
一歩前進してバラック状態。
クリップが各所に付いている上に、線材も悪いし、ノイズ等の対策は一切無し。SATRI-IC
は V4.2 かつ V5.1 無し
以前作成したヘッドホンアンプと比較して、ヘッドホンのハウジングを意識させない音というか。よりクリアで篭った感じが低減し、自分の周囲から音がハウジングを抜けて響いてくるような感じというか。
ＯＳコンは、極力ＰＥＤＴタイプを使いたいところですが、容量の都合によりＯＳコン（ＳＰシリーズ ）を使ってます。出力は
2SK1529/2SJ200 をとりあえず使用中。
そういえば、バイアス調整はやり易かったものの・・・ 長時間に渡って観測するとバイアスは微妙に変動しているようで。SATRI-IC
のバイアス電流をそのまま出力MOS-FETのバイアス電圧に流用するとマズイんですかねぇ。ＤＣサーボも広範囲にかかってるし。やはり、出力のバイアスを別に作って、安定度を向上させたほうが良さげなんですかねぇ・・・
次はケースの設計か・・・ これも色々と考えることは多いですな。
ノイズなど各種対策よりベースとなるのは銅板とします。ただ、前回（ヘッドホンアンプ）は加工技術や道具などの制約から、大変奇妙な形になったり。今回は反省してじっくりと考えてみることに。
ベースとなるのは、１mm 厚の銅板、200 x 365mm
、東急ハンズにて。
天板を上記でつくりますが、強度的にイマイチな部分があります。これについては、アルミ製のアングル（三角やら山形やらの構造をした棒／パイプ）をエポキシ接着剤でつけることにより補います。
これらを取り付けるのが、Ｌ字型をした補強金具。ネジ穴がある取り付け金具ですな。これで各面を固定します。
これに塗装をするだけってのでもいいのですが、せっかくなら外見にも懲りたいところ。今回は、サイドウッドをとりつけることに。東急ハンズでそろえることにしたのですが、杉・チーク・檜など様々な木材がありますが、今回選んだのは黒檀です。
塗装については、黒檀ということで黒を基調にすることに。銅板の塗装には、下地のほか、つや消しブラック、仕上げにクリア。黒檀の塗装には、ニス系でテカるのはいやなので、オイルフィニッシュを使うことに。亜麻仁油などを主成分とした自然塗料ですな。
で、頑張って加工したものの・・・ このペースだと夜が明ける（汗）V4.3＋V5.1 を使い、出力には東芝の 2SK3497/2SJ618
をつかいました。配線は惨いですが、一応銅ベースの上に。
結構でかいなぁ・・・
塗装前のケース上面。左右に小さな穴が開いており、これを銅ベース下についている、Ｌ字金具に固定します。
黒檀はサンドペーパをかけ、２度、オイルフィニッシュを塗布し磨き上げます。簡単なようで考慮すべき点は多いようで。
全てが完成というわけではないのですが、音を出して常用しています 。配線材や各種定数の見直しなど完成までに行うべき作業はまだまだ残っています。しかし、仕事が忙しすぎて暇が無い・・・
さて、音に関しては纏まりが出て粗さがとれてきたように思えます。なんとなくですが、旧OS-CON(TCNQ錯塩/SA,SGシリーズ ) と比較すると、新OS-CON(PEDT/SVP,SEPシリーズ ) は本領発揮まで時間がかかるような気がします。エージングの楽しみが多いとも言えますが・・・
なかなか完成しないわけですが、作業時間がとれないというのと、条件発振の原因が特定できないというのがあります。サイン波周波数別等 ）を入れて探っていました。そんなとき、入力側のプローブを取ったら発振（という微かに耳障りな音、クリップに似た感じ ）が再発生！？秋月の激安品 ）の入力容量
46pF が入力部でフィルタになって高域が抑制されて発振がとまっていたわけね。２軸シールド無し ）ピンケーブルが発振して、自作NEGLEX2497 ピンケーブル
が発振しなかったのは、NEGLEXが同軸であるが故の容量 67pF/m が同様の働きをしたと考えるべきですか。Line-GND間 ）にセラミックコンデンサ
47pF を左右に追加。とりあえず、これで安定したかな？！ 間に合わせで安いの使ったけど、完成時にはオーディオ用に交換するか・・・100pF〜470pF だと結構な所までカットしそうだし。とはいえ各機器のインピーダンス等が分からないんで正確な周波数は計算はできなかったりしますが。
これ以来、発振やノイズの検証を行ってきました。組み上げてノイズが無かったとしても、
それは多くは聴こえないだけかもしれませんし。しっかり確認することは必須かと思うようにもなりました。
現時点でのメイン基板。信号ラインは NEGLEX 2520 シールド線です。
現時点での本体。上面のカバーも利用中。スパゲッティ状態の配線はいけません。電源ラインは撚るようにしませう。
近くから見ると・・・ （シールド板で覆った方がイイかな？）
電源強化・・・ 16SG1000 x4 ＋ 16SA1000 x4 ＋ 16SVP100
x5 ＝ 8500uF （ｘ２／正負）。
その後、入力部カレントミラーのトランジスターを熱結合しました。
銅テープを巻いて、防錆剤を塗っています。本来なら製作当初に実施すべき、あるいはデュアルタイプのトランジスタで構成すべきものなのでしょうけど。
電源ユニットの見直しを実施。
・ＥＩコアトランス＋３端子レギュレータ ＋ ニチコンMUSE緑 による簡単な電源
ＥＩコアからカットコアへ。ホントはＲコア品が良いんですけどね。
ＯＳコンを多数繋ぐため・・・かなりのラッシュカレント（突入電流）が予想されます。そのため、
リレーと遅延回路による対策を実施します。OMRONのＧ２Ｒ−１を使っています。
まだバラック利用。ＯＳコンの数も増えそうだしなぁ・・・
回路図はこんな感じです。LED部とリレー部の電源は、ブロックコンデンサの出口で繋がっています。
部品は、T1がノグチトランスのPMC181W（18V・1A・２回路）、D1がＡ＆Ｒの120V・10Aのブリッジになってる
ショットキバリアダイオード、C1は250VAC・0.01uFのフィルムコン、
CbはＯＳコン16SA1000、Rsはセメント抵抗２０Ｗ３０Ω、リレーはOMRONのG2R-1A-24VDC、
D2は東芝の1S1588、Tr1pは日立の2SA1191、Tr2nは日立の2SC2856、R1vは可変抵抗10KΩ、
C2は10uFのフィルムコン（バイポーラ電解コンでも可）、
C3は0.1uF なフィルムコン、R2とR5とR6 は1KΩ、R3は1MΩ、R4は10KΩ、LEDは適当。数100Ω台 でなければ問題があると専門家の方からご指摘ありましたので訂正します。
リレー回路のうちC2の容量を増量するとリレー遅延時間が延長します。
R1vは電源電圧・リレーの定格電圧などにより可変となります。
上記の構成では 1.5KΩ程度ですが、リレーがONにならなかったり、
リレーが激しくON/OFFを繰り返すようだったら変更しなければなりません。
あと、LED部はV(+)〜V(-)に繋ぐと結構な電圧がかかり、熱を出します。
ヘッドホンアンプの電源ですが、バラック状態で数ヶ月稼動させていました。
ダンボール屋根付きとはいえ、精神衛生上も安全上でも宜しくありません。
まずリップル除去率ですが、
これまで多用している３端子レギュレータ 7812/7912 では、60db 位といわれています。
ここで、可変タイプのレギュレータである LM317/LM337 ですと、
コンデンサを追加することで 70〜80db 位いくことがデータシートから分かります。
まあ、固定電圧のレギュレータ 78XX/78XX を２段階繋げて
リップル除去率を高めるということも考えましたが、もともと 78XX 比較的ノイズが多い（？）
ということもあり、シンプルに LM317/LM337 で組むことにしました。
回路図はこんな感じでしょうか。
昔使っていたアルミケースを再利用しました。ヒートシンクに載っているのがブリッジダイオードと
LM定電圧部、カットコアトランスとＯＳコンとの間に見えるのが遅延リレー、右下の白いのが突入電流防止
のセメント抵抗です。
ＯＳコン 16SA1000 が無茶苦茶ありますが、はっきり言って無駄です・・・
倍増５６個の効果は実感できません・・・
電源電圧が変更になっているので、出力段のバイアス再調整が必要です。
電源ユニットの見直し、今度ので３．１世代というところでしょうか。
フェニックス社さんに発注したＲＡ３０です。
「2回路 * 18V * ( 0.5A * 1.65 ) = 29.7VA」ということでギリギリRA30となりました。
送料コミ、シールド付き、18V-0-18V仕様 で８．５Ｋ円でした。実質納期は１週間弱でした。
前のカットコアより一回り小さいため、ネジ穴だけ空けて、そのまま取り替えました。
触ってみると、確かに発熱は少ないというのが実感できました。
さて、音に対してはどのような影響を与えるんでしょうか？！
現在は、配線の線材が中途半端なまま利用を続けています。なんで完成させないかというと・・・・
SATRI倶楽部ML(メーリングリスト)にて、V6.2を搭載したキットが発表になりました。
と悩んでいる間に、あっという間に基板が完成して、通販購入してしまいました。
ガラスエポキシ基板 ( 150 x 100 x 1.5mm )、モノラル回路、両面スルーホール、両面レジスト、両面メッシュグランドプレーン、
銅箔９０μ厚。それでいて、プリアンプ・パワーアンプ等の各種回路を選択できる基板であり、ユニバーサル部分もあり、至れり尽せりです。
想定している使い方です・・・ JFETの入力バッファ、SATRI-IC 4.3 & 5.1 、ドライバ段と出力段は MOSFET、バイアスサーボ（正：バイアス設定サーボ、負：ＤＣサーボ）
さてどうしますかねぇ・・・
キットの詳細を練っていたり、注文する部品の選定をしていると・・・ ＫＩＴの完成報告が上がり始め、
自分も早くＶ６系のバイアスサーボを聴きたいと思うようになりました。
Ｖ６．２では、バイアスサーボを簡易に実現するため（？）、カップリングコンデンサが必要になります。今回用いたのは、ASC の X363 シリーズの 0.33uF です。さすがにこれ以上大きいと、組み入れるのが大変になります。
仮組みです。クリップの配線がうじゃうじゃと凄いことになっています。
回路変更に時間はかかりましたが、一発で動作しました。
このV6.2方式のバイアスサーボは、１分ほどは音がでず、安定までに
１０分ほどを要します。ゲート電圧が1.4V を超えると徐々に出てきます。
定数を決め、素子の特性があっていればＤＣサーボ、バイアスサーボで
キッチリ安定動作するので、調整の手間は少なくてある意味楽です。
変更後の回路です。ジャンパとかカットの位置を多少意識して作図しています。
以前、カップリングコンデンサの聞き比べをしたとき、音が細くなったり、
それこそローカットフィルタ効果で高域寄りのクセがついたりしました。
東一ビタＱやらジェンセン銅箔巻なんつーのをえらんだからかもしれ
ませんが。
DCサーボ、BIASサーボのオペアンプを AD711 から OPA604 に交換しました。
変更箇所が複数箇所に及んだので、回路図も修正。
・出力のMOSFETのゲート抵抗(R#6)を100Ω->1.1KΩに変更。1〜5ｋΩが推奨範囲とか。
サーボの次数・時定数変更については、SATRI-KIT-ML の作成例を反映した物です。
FETのゲート抵抗については、ＭＬの推奨値よりは少な目に。
何時ものことながら部品は激高。しかし、昨今のご時世を考えれば仕方ないか。
ちなみに、X363 は General purpose 、X335 は低ESRで High current 仕様。
回路のカップリングとしては X363 ばっかりですが、X335 もエエかもしれません。
時定数を変更したので、音の出るまでが長くなっているのは予想がつきますが・・・
実際には、音が出るまで３分弱、バイアスが上がって下がって繰り返して７分弱、
実際には１０分・・・ヒートシンクが一定温度になって完全に安定するまでは
更に時間がかかるようになりました・・・ ウウム・・・
サンスイ製アンプに長年憧れをもっていたのですが、それは旧型MOS-FETである
K405/J115 を使っており、MOS(FET)らしい音がすると言われていたからです。
そのため、自作では手に入る限りFETを主に使ってきました。MOS-FET としては2SK1529/2SJ200 (東芝πMOS-II）、2SK3497/2SJ618(東芝πMOS-V)
ヘッドホンアンプで使っていた K3497 はさすが微細化(πMOS-V)された
最近の世代だけあって、ペア取りしなくても（？）特性の揃った扱いやすく
キレの有る音で気に入っていました。
早速 K3497/J618 -> K405/J115 に交換してみました・・・
Name Type
Vdss(max) Id(max) Pd(max)
S(typ) [Vds-Id] Ciss(typ) Crss(typ)
C-Pair
2SK405 πMOS
160 8A 100W
2S [10V-2A] 430 80 2SJ115
2SK1529 πMOS-II
180 10A 120W
4S [10V-3A] 700 90 2SJ200
2SK1530 πMOS-II
200 12A 150W
5S [10V-3A] 900 100 2SJ201
2SK2467 πMOS-II
180 9A 80W
4S [10V-3A] 700 90 2SJ440
2SK3497 πMOS-V
180 10A 130W
12S [10V-5A] 2400 30 2SJ618
データシートを比較すると特性差はあります。勿論、実際の音楽信号を流した際の特性は
上記とは異なるため、比較の目安でしかありません。
音の傾向としては、なにも出力段だけで決まるわけではなく、SATRI回路の特徴
（カレントミラー、OSコン、DCサーボ、BIASサーボ）も起因しており、
単純な変更では極端な差異はなさそうな感じです。
でも、聴き込めば、高域や低域の響きは確かに異なるのが分かります。
結論として、心理的な満足度は高いんですが、また雰囲気の差異は若干ありますが、
どれでもエエと思います（ぉぃ
バイアスサーボ やら K405/J115 やら OPA604 やら X335 やらに変更してから音が眠くなったような・・・
この傾向は昔から微かには感じてはいたんですが、各種増強により目立ってしまったのだろうか。
やっぱり多用している金属皮膜抵抗 DALE CMF-55 の影響なのだろうか。
金皮はこの場合最上ではなく、より上を目指すなら巻線抵抗しかないでしょうか。NS-2B に変更することに（PCNは無理）。
しかし、信号ラインを全て換装するのも色々と問題あり（金銭的・手間的）、
とりあえずアッテネータと一部だけ交換してみることにしました。
（カレントミラー部やらＤＣサーボ部等々はそのまま）
アッテネータのコアとなるのはセイデンのロータリースイッチ SD-NEG32 です。
左側はこれまで使っていたもの、右側は手持ちのストック（！）CMF-55 に比べれば NS-2B は大きめなので取り付け易さも踏まえ、右ので作ることとしました。
DALE NS-2B は秋葉原の海神無線にて購入。 ？？個買ったら？万？千円に（大泣
交換してエージングすると・・・ 無茶苦茶変わるな・・・ 音の芯というべきものは残っているですけど、
一聴では素っ気の無い感じにもとれますが、余韻・響きが綺麗で非常に情報量が多く聞こえます。
よく金皮は音が曇るといわれますが巻線の表現力は脱帽です。SATRI推奨ATTになるはずです。
まあ、音が変わるということでは、電解コンでも激変しますし、ケーブルもそうだし、シグナルパスの抵抗でも音は変わる・・・
しかし、全体的にグレードを上げたときにこそ更に実力を発揮するんだと思います。前は DALE CMF-55 でシックリしてて満足していましたし。
ＤＣサーボ、バイアスサーボのオペアンプを変更しました。
AD711（左2) --> OPA604(右2) --> AD8065(左3) と３種類目です。同じ JFET 入力でサーボにピッタリで。
自前で感光基板からSOIC8->DIP8変換基板を作成します。（
SOIC + 変換基板 + DIP8ソケット を0.4mm 銅単線で配線しエポキシで強化 ）
DigiKeyだとAD8065は500円弱と安くはありますがOPA604の２倍の価格差。しかし、
AD8065 は
OPA627 クラスの対抗品かつ廉価なんで・・・ 性能向上に繋がるでしょ、きっと。
ずっと昔に思いついていたものの、やってなかった改造があったな・・・・ ヘッドホンの４極化改造です。
ダイナミック型ヘッドホン端子（３極：L-R-G）の都合もありますが、左右のGNDが共通であり分離することでセパレーションが向上します。
とはいえ、HD650 は端子ギリギリまで左右が分かれており 何処まで向上するのかは疑問でした。
ヘッドホンアンプ内ではLRの共通GNDが10cm 強あり 、この部分は改善できます。
ヘッドホンアンプは作成時点からステレオミニプラグの他に、RCAプラグｘ２を準備しておりシールド線で配線するだけでＯＫ。
次に HD650 側ですがケーブルは平行のリッツ線。
単線にウレタン皮膜がついてるので・・・ 薬剤もハンダ槽も無いので・・・なんちゃってハンダ槽 の完成。
６０Ｗのハンダ鏝でハンダを暖めつつリッツ線を３０秒弱漬け込むとハンダ皮膜の出来上がり。
劇的な変化とは言いませんが、小さい音の明瞭度は確かに上がる ・・・ ステレオミニプラグからＲＣＡプラグになったので接触面の改善も大きい かもなぁ・・・
SATRI-ICを使わないミニヘッドホンアンプを作成したのですが、
そのときの改善点をフィードバックすることにしました。
（※ミニヘッドホンアンプは、DC-DCコンバータ、つまりスイッチング電源を使っているため雰囲気に悪影響を与えています。
普通に安定化電源を使ったほうが音は良いのは分かっていますが、利便性から割り切った設計をしていました。
しかし、それ以外に本質的に音が異なりました。意識して組み込んだ回路が功を奏したようでした。実験成功です。）
何点か手を入れていますが、入力バッファの簡素化が一番大変でした。2SA1191/2SC2856 を使ってダイアモンドバッファ＋ウィルソン型カレントミラーという凝った構成でしたが、
これを 2SJ74/2SK170 のJFETソースフォロアに置き換えました。まあ、シンプルな方が結果として良かったということですな。
R#Aは金皮 100kΩ にするつもりが手持ちの都合で75kΩ、R#BとR#Eは100Ωです。
PJF#1/2、NJF#1/2はローノイズJFETの2SJ74/2SK170 でして、BLランク品 をそれぞれ10個以上から
Idss で選別して４ペア取り出しました。調整箇所を用意していないので選別は大事です。
その他をおさらいすると・・・（DALE巻き線抵抗を奢ってます）
で10kΩとしています
（10kΩのボリュームを使うならR#Cは20kΩ以上でもいいかと、
調整範囲が狭いなら抵抗値を大きくするべきですが音質を悪くするだけなのである程度で抑えます） (ASC奢ってます) で1.0uF/100V、R#6は1.1KΩ、
ソース抵抗R#7は0.1Ω/3W品、サーボ入力 R#22とR#27は2MΩの金属皮膜抵抗、R#28とR#29は1MΩの金皮です。
C#9とC#23とC#25は1.0uFのフィルムコンで。（なお、カーボン抵抗やら一般の電解コン（ESR高）は使わないように注意します。多分良くない結果に・・・）
実装スペースの関係で、裏面にJFETを貼り付けました。
ダイアモンドバッファのところはスカスカですが。基板もパターンカットにジャンパに、随分手が入りました・・・そろそろ新規に作り直したいところですが・・
そうそう、半田吸い取り線で除去したらフラックスが茶色く汚く残ったのですが、
サンハヤト製のレジスト除去液（フラックス除去剤）で拭いて綺麗にし、再度フラックスを塗布しました。
商品名がイマイチぴんと来ないのですが、この混合液（エタノール、IPA、トルエン、ソルベントナフサ）
の効き目は抜群です・・・ 融けそうな臭いがしますが
相変わらず配線ごちゃごちゃですが仕方ないです。
ちなみにV6.2回路は別基板でつくってあり、絶縁袋にいれてSATRI-ICの上に配置しています・・・ 惨いですね。
さて、今回の改善結果ですが、小手先ではない改善効果がありました。
この差は結構あるかも
以下追記ですが．．．．
バイアスサーボの基準電圧は、Vcc 〜 GND を抵抗で分圧して取り出しています。
これだと電源変動の影響を受けやすいと言えます。そこで簡単ですが対策することとしました。
定電流ダイオードとツェナーダイオードを組み合わせて定電圧源を追加しました。
実際には、CRD#3に石塚電子製の10mA(103)、
ZD#1にルネサス製のローノイズツェナーダイオード 5V品 (HZ-5BLL）、
その上で安定化の為にC#27としてOS-CONの16V10uFを付加しました。ダイオードは若松通商で、OS-CONと金皮抵抗は千石電商にて購入。アイドリングとして250mA 流すとするとソース抵抗R#7が0.1Ω からバイアスサーボ基準電圧は25mV必要 となるので、
ツェナー電圧(ZD)が5Vであり、可変抵抗R#24を100Ωとして、
比例を簡単化すると 5V：25mV = Ｘ kΩ：100Ω Ｘ ＝ 20 となります。
しかしR#23＝20kΩだと25mVはギリギリとなるので調整余裕をみてR#23＝18kΩとしました。ここは要計算です。
ツェナーダイオードを使うのは始めてでしたが、電圧ノイズの低いLLシリーズ、
その上で安定度を高めるべくツェナー電流を大目(10mA)としてみました。
また、ツェナーおよび基準電圧を取り出した箇所にOS-CONをつけて安定化に配慮しました。
今回の目的は厳密な電圧を出すことではないので、温度依存は目をつむって、これで良しとします。
DACとHPAMP間を、世界でも稀な電流伝送である SATRI-LINK方式 にしてみました。
詳細はDACの所に。写真は動作確認（紙で絶縁）状況です。
待ちに待った SATRI-AMP の心臓部、SATRI-IC のバージョンアップが遂に！！
私が SATRI-IC を購入したのは 2000/10/1X 、丁度 SATRI-IC の第2世代 (V4.2 / BPM-7110TS ) が出た頃でした。
SATRI-AMP 自体はWeb上で写真を見かけた程度で、実際には実物を見たことも試聴したこともありませんでした。
そうそう、SATRI回路は多数のバージョンがあり最初はなかなか分かりませんでした。試聴屋 さん、
ＢＰ社 のページを参照してください。
Ver. 登場 モジュール 概要 備考 V1.0 1989 ディスクリート V1.2 2000
V1.0電源変動への対策版 AMP-5511MK2のみ V2.0 1995 ディスクリート V3.0 1998 ディスクリート V4.1 1998 BPM-7110T
初代SATRI-IC。高精度ウィルソンカレントミラーを多数内蔵（Tr32個、抵抗12個） V4.2 2000 BPM-7110TS
V4.1パターン変更、表面実装トランジスタをオーディオ用低雑音品へ V4.3 2002 BPM-7110TH
V4.1パターン変更、V4.2に加え表面実装抵抗をカーボンから金属皮膜へ、モールド用エポキシ変更。 ガラエポ版、テフロン版 V5.1 2002 IC(型式不明)
SATRI-IC(V4.X)に取付けるバイアス電流安定化(高精度化)用。無くても可。 レジン版、テフロン版 V6.1 2003
出力段安定化回路 AMP-5501のみ V6.2 2003
AC結合としてV6.1を大幅簡素化した出力段バイアス固定化回路。バイアスサーボ＆ＤＣサーボ搭載（電圧制御） KIT-1001基板 V6.3 2003
V6.2をDC結合に改善（電流制御） V6.4 ???? ?開発中? V7.0 2004
フローティング電源 AMP-5501のみ V7.1 2007
別筐体の電流伝送電源回路。IC巨大版のような定電流回路(36石)と並列定電圧回路の組み合わせ。柴崎先生曰く「フローティング・シングル・カレントソース型
コンプリメンタリ・シャント・レギュレータ」 EQA-5630MK2など V8.0 2005
SATRI-ICと出力段のセパレータ。 V8.1 2005
電源電圧等の制限でV8.0を搭載できない機種向け V9.0 2007 BPM-7120SP
カレントミラー超高精度化回路。高精度ウィルソンカレントミラーのベース電流誤差を無くした回路。 V9.1 2007 (型式不明)
カレントミラー超々高精度化回路。V9.0に更に局所帰還強化しベース電流誤差とPNP/NPNの差異吸収。
5端子 (In,Out,E1,E2,GND)、Tr9個。 V10.0 2007
無帰還DCサーボ。SATRI-IC v4.x再利用から考え出され、KIT-1002に-6dbフィルタをつけSATRI-IC反転出力とし、
OPAMP-DCサーボ代わりに使うもの。 電圧増幅段のSATRI-IC向け（V6.2のサーボは従来通り）
(KIT1002) IC, JFETx2, VR100Ω, 1MΩ, 1uF V11.0 2009 ＳＥＰＰ出力段の改良で、SuperSatri回路のようにバイアス電流と信号電流を分離し高精度出力化。出力の倍の電力消費。 SHP-5515M(モノ)
組み合わせ例
Version 利用IC 主要回路 SQ自作例 V1.0相当 ディスクリート V1回路相当
2007年にミニヘッドホンアンプを作成しました V4.2 V4.2IC(BPM-7110TS) V4回路
2000年にヘッドホンアンプを作成しました V4.3+V5.1 V4.3IC(BPM-7110TH) + V5.1IC(レジン) V4回路
2002年にヘッドホンアンプを再作成しました V4.3+V5.1+V6.2 V4.3IC(BPM-7110TH) + V5.1IC(レジン) V4回路
2004年にヘッドホンアンプを再改善しました (V4.3+V9.0)+V6.2 SP-V1.0IC(BPM-7120SP) + V5.1IC(レジン) V9.0追加V4回路
2007年にヘッドホンアンプを再々々改善しました
写真は、左側は上から IC-V4.1、IC-V4.2、IC-V4.3、IC-SP-V1.0であり、右側は上からIC-V5.1、同、IC-SP-V1.0裏、同表です。
これを見ると分かるとおり、長年、V4回路が中心となっており、周辺回路の改善が主なバージョンアップ（製品設計）だったようです。
今回のSATRI-IC-SP V1.0 は、心臓部の回路の更新であり、非常に効果が期待できます。(ちなみに、V9.0回路の発表が2007年02月下旬、V9.0化ICの設計が2007年03月上旬、
試作が2007年4月、先行販売開始が2007年4月下旬とトントン拍子で開発が進み、BP社永井社長の行動力には毎度ながら脱帽です）
なお、正式名称は SATRI-IC SuperPrecision Ver.1.0 で、超高精度をイメージさせる語を冠しています。
銘々アイデアは、柴崎功 先生だったりします。
SATRI V9.1回路モジュールです。
昔購入した SATRI-KIT-1001 用に購入しましたが、使うのは先な気も・・・
作業中？
作業中？